영상 자동화에 쓸 무료 사진 · 영상 API 7곳 순위 — 대본을 다섯 번 고친 기록
Pexels · Pixabay · Unsplash 등 무료 사진 · 영상 서비스 7곳에서 Claude Code로 직접 받아 보고 순위를 매긴 영상, 그리고 «논문 같다»는 말을 듣고 18분짜리 대본을 6분 순위전으로 바꾸기까지의 기록입니다.
이 글을 세 줄로
- 영상을 자동으로 만들 때 배경에 깔 사진 · 영상을 어디서 가져올지 정하려고, 무료로 알려진 7곳에서 같은 검색어로 직접 받아 화질 · 4K 영상 · 돈 · 수익 영상 사용 조건을 비교했습니다. 결과는 1위 Pexels, 2위 Pixabay, 3위 Unsplash였습니다.
- 시험보다 오래 걸린 것은 대본이었습니다. «주어 · 목적어가 없다», «서비스를 차례로 말고 나란히», «논문 같다»는 지적을 거치며 대본이 9분 → 14분 → 18분으로 길어졌다가, 시청자 질문에 답하는 순위전으로 바꾸고 6분이 됐습니다.
- 이 편에서 받은 지적(문장 · 화면 구도 · 소리 · 비교 방식)은 모두 스킬로 정리해서, 다른 창 · 다른 날에도 그대로 적용되게 했습니다.
이 글에 나오는 말
- API 키: 프로그램이 서비스에서 사진을 받아 갈 때 쓰는 출입증입니다. 무료 키는 한 시간 · 한 달에 쓸 수 있는 횟수가 정해져 있습니다.
- NC(비영리) 표시: 크리에이티브 커먼즈 라이선스 중 «돈 버는 데 쓰지 말라»는 조건입니다. 광고 수익이 나는 영상에는 쓸 수 없습니다.
- 4K · 60프레임: 4K는 가로 약 4,000픽셀 화질이고, 60프레임은 1초에 60장을 보여 줘 움직임이 부드럽다는 뜻입니다.
- 티어표(순위표): 1위 · 2위처럼 등급을 나눠 한눈에 보여 주는 표입니다.
시험 — 같은 검색어, 같은 부탁
검색어 세 개를 한국어 · 영어로 7곳(Pixabay · Pexels · Unsplash · Openverse · 위키미디어 공용 · Flickr · Freepik/Magnific)에 똑같이 넣었습니다. 그런데 Flickr는 무료 계정에서 API 키 만들기가 막혀 있었고(«API 키 생성은 모든 Flickr PRO 구독자에게 제공됩니다»), Magnific도 키 만들기 단추가 유료 구독에만 있어서 두 곳은 출발선에서 탈락했습니다.
| 서비스 | 키 | 받은 원본 크기 | 눈에 띈 점 |
|---|---|---|---|
| Unsplash | 무료 키 | 2,136~6,048px (가장 큼) | API로 받을 땐 «주소를 바로 걸고 작가 표시» 규칙이 있어 영상에 굽는 방식과 맞지 않음 |
| Pexels | 무료 키 | 2,029~6,000px | 출처 표시 없이 수익 영상 가능, 한 시간 200번 · 한 달 2만 번 |
| 위키미디어 공용 | 필요 없음 | 1,814~4,032px | 사진마다 라이선스가 제각각 |
| Pixabay | 무료 키 | 1,280px 고정 | 사이트엔 6,000px 넘는 원본이 있는데 무료 API는 1,280까지, «사진»으로 찾아도 AI 그림이 섞임 |
| Openverse | 필요 없음 | 334~1,024px | 서울 야경 20장 중 14장이 NC, 약관상 라이선스 확인은 쓰는 사람 책임 |
동영상은 Pexels와 Pixabay 두 곳만 받을 수 있었는데, 서울 야경 영상을 15개씩 받아 보니 Pixabay는 14개, Pexels는 9개가 4K였습니다. 사진은 1,280에서 멈췄던 Pixabay가 영상은 4,096px 원본을 그대로 준 것이 이 시험에서 가장 뜻밖이었습니다.
Claude Code에게 MCP 하나씩만 연결해서 «수익 영상 배경으로 쓸 서울 야경 사진 한 장을 받고, 써도 되는지와 출처 표시 문구도 알려 달라»고 맡기는 시험도 했습니다. 가장 빠른 것은 34초에 6,720px 원본을 받아 왔고, 몇몇은 «라이선스 원문은 열어 보지 않았다»고 스스로 밝혔습니다.
완성된 영상
대본을 다섯 번 고친 과정
| 판 | 받은 지적 | 바꾼 것 | 길이 |
|---|---|---|---|
| 1판 | — | 퀴즈로 열고 O/X 판정으로 맺는 비교 | 9분 43초 |
| 2판 | «주어 · 목적어가 없다» | 문장마다 누가 무엇을 했는지 갖춤 | |
| 3판 | «접속사 · 용어가 툭 튀어나온다» | 용어는 처음 나올 때 풀고, 앞 문장을 받아 이음 | 14분 39초 |
| 4판 | «서비스를 차례로 말고, 같은 요청 결과를 나란히 → 하나씩 자세히» | 요청 1 서울 야경 · 2 커피 · 3 비트코인 · 4 클로드 코드 → 성적표 | 18분 18초 |
| 5판 | «논문 같다» | «영상 자동화에 쓸 만한 사진 · 영상 API 순위»로 — 화질 · 4K 영상 · 돈 · 함정 → 티어표 | 5분 52초 |
5판에서도 몇 가지를 더 덜어 냈습니다. «처음 퀴즈는 없애자»는 말에 첫머리 퀴즈와 O/X 판정을 빼고 순위 · 추천으로 맺었고, «여러 LLM 실행은 중요하지 않아, Claude Code에서 진행했다고만 · 연동 방법 언급 불필요»라는 말에 AI 연결 라운드를 통째로 지우고 클로드 코드는 한 줄로만 남겼습니다. 즉, «우리가 해 본 것 전부»보다 «시청자가 고를 때 필요한 것»만 남긴 것이 5판이었습니다.
화면과 소리에서 받은 지적
| 지적 | 바꾼 것 |
|---|---|
| «가운데 정렬 · 쓸데없이 2줄» | 정보 카드는 가운데 정렬 · 제목 한 줄 |
| «아직도 촌스러워 · 파워포인트처럼» | 카드 줄 대신 인포그래픽 구도 20가지 + 그려지는 효과 |
| «2:49부터 그래픽이 멈춰 있음» | 화면이 멈춘 구간을 재는 검사를 만들어 103곳(580초) → 0곳 |
| «preview에 BGM과 효과음도», «좀 더 박진감 넘치는 음악으로» | 미리보기부터 소리를 넣고, 120BPM 음악 · 말할 때 16dB 낮추기 |
| «곳마다 → 서비스마다» | 서비스를 «곳»이라 부르지 않기, 해당 7줄 목소리 다시 |
그리고 이 편을 만드는 사이 채널 이름이 «AI팩트체크OX»에서 «MAYAi 자동화 연구소»로 바뀌어서, 인사 · 로고 · 썸네일을 새 이름으로 다시 만들었습니다.
숫자로 자세히 보기
시험과 영상
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 비교한 곳 | 7곳 (탈락 2: Flickr · Magnific) |
| 검색어 | 3개 × 한국어 · 영어 |
| 4K 영상 (서울 야경 15개 중) | Pixabay 14 · Pexels 9 |
| 유료 가격(공식, 2026-11-05) | iStock 월 $29 · Adobe Stock 월 약 4만 1천 원(10개) · Storyblocks 월 $21(연 결제), API는 대부분 견적 문의 |
| 대본 | 1판 9분 43초 → 3판 14분 39초 → 4판 18분 18초 → 5판 5분 52초 |
| 영상 | 5분 51초 · 2560×1440 · 나레이션 Typecast |
| 쇼츠 | 50초 — https://youtu.be/2yqodZEl9nY |
따라 해 보기
[자료 종류]를 무료로 받을 수 있는 서비스 여러 곳을 같은 검색어로 시험하고,
«영상 자동화에 쓸 만한 순위»로 정리해 줘.
- 기준: 화질 · 크기 / 동영상 / 무료 한도와 유료 가격 / 수익 영상에 그냥 써도 되는지(약관 원문)
- 탈락한 곳은 탈락 이유가 보이는 화면을 남겨 줘대본은 «해 본 것을 순서대로» 쓰면 길고 지루해지기 쉽습니다. 처음부터 «시청자가 고를 때 묻는 질문 하나»(여기서는 «어디가 제일 쓸 만한가»)를 정하고, 그 답에 필요한 것만 남기는 것이 가장 빨랐습니다.
← 제작 기록 전체 보기